硅谷科技龍頭與歐盟之間的稅務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)又再次佔(zhàn)據(jù)鎂光燈焦點(diǎn)。歐盟競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)委Margrethe Vestager將要求Amazon向盧森堡支付數(shù)百萬(wàn)歐元稅金，并向歐洲法院控告愛(ài)爾蘭政府遲未能向Apple取回百億歐元以上的稅款。
　　不僅如此，歐盟稅務(wù)執(zhí)委Pierre Moscovici也將推出大幅修改后之歐洲增值稅(VAT)新制。然而會(huì)員國(guó)對(duì)此新措施意見(jiàn)仍有分歧，Vestager和Moscovici將于今日中午之前在布魯塞爾提交增值稅改革案，并由執(zhí)委會(huì)公佈裁決，目前任何提案都有可能被否決或延期。此一新法案唿應(yīng)以法國(guó)為首的數(shù)個(gè)會(huì)員國(guó)唿吁歐盟應(yīng)對(duì)科技業(yè)龍頭如何在歐洲跨地區(qū)繳納稅款進(jìn)行徹底改革之訴求，然需得到全數(shù)會(huì)員國(guó)一致同意方能通過(guò)。
　　日前愛(ài)爾蘭和盧森堡威脅將對(duì)歐盟立法推動(dòng)使大型科技公司(其中許多皆將歐洲總部設(shè)在愛(ài)爾蘭低稅率地區(qū))在歐洲繳納更多稅款的提案投下反對(duì)票。顯然此法案將加劇歐盟與華府之間的壓力，以及歐盟自身會(huì)員國(guó)之間的分裂。
　　去(2016)年美國(guó)政府在Vestager追訴Apple必須向愛(ài)爾蘭政府補(bǔ)繳130億歐元后，大力抨擊歐盟執(zhí)委會(huì)，認(rèn)為歐盟欲對(duì)美國(guó)政府稅收分一杯羹。
　　目前2012年愛(ài)爾蘭與Apple一案尚在歐洲法院進(jìn)行上訴審理，同類型的稅務(wù)官司案件尚有荷蘭與星巴克、盧森堡和FIAT、比利時(shí)和為數(shù)約35間跨國(guó)公司的稅收協(xié)定。就Amazon和盧森堡的案子而言，據(jù)雙方于2003年的一項(xiàng)稅收協(xié)議，Amazon將歐洲總部設(shè)于盧森堡，透過(guò)在其子公司之間轉(zhuǎn)移的技巧，而將其在歐洲獲取的大部分利潤(rùn)從公司營(yíng)業(yè)稅中扣除，此舉違反歐盟國(guó)家援助規(guī)則(EU state aid rules)。Amazon和盧森堡一直以來(lái)皆否認(rèn)任何不法行為，極有可能會(huì)上訴。

      針對(duì)歐洲增值稅改革的部分，Moscovici將提出改變國(guó)家如何收取增值稅的措施，以簡(jiǎn)化稅收制度，并遏制高達(dá)數(shù)十億歐元的跨境詐欺、逃漏稅。