時尚行業的“抄襲”糾紛由來已久?？此七@是一個以創意為驅動的產業，實質上因全球統一的流行趨勢，固定的品類和外型限制等條件，服飾的創意最難定義，市場上經常會在不同商業品牌下看到雷同款。行業同仁們大都心照不宣，自然把這些相似的款式歸于“爆款”。
　　隨著國內獨立設計師群體出現，知識產權意識在時尚界逐步增強，近年來相關的“抄襲”新聞陸續進入大眾視野，而近日圈內的一起“抄襲”糾紛更是掀起民眾的激烈爭議，雙方已對簿公堂。
費者對“抄襲”的裁定標準是什么？是品牌特有的身份標識（Brand Identity）：logo，圖案，風格，價值觀......。當品牌的身份有鮮明的特點，并受到粉絲乃至大眾的認同，自會得到市場的維護，無論是否有法律的背書。
　　而沒有明確的品牌身份，品牌哪怕有一定的市場美譽度，關鍵時刻消費者也無法表明立場來支持。如果要做成“國際大牌”，消費者對品牌身份更有嚴格的認同要求，CELINE的突然轉型遭到全球粉絲的吐槽，就是一個經典案例。
　　最新的市場研究數據顯示，全球的市場成長已進入統一時代，中國的消費市場不再晚于西方，中國的主力消費群的眼界已趨于全球化，對品牌和產品的認知更加專業。這是一件好事。在市場產品同質化的時代，想要突圍，品牌必須積極探索，聚焦在自身的品牌身份建設上，而產品是展現品牌價值的成果。產品每季都會變，唯有品牌價值是永恒。
　　服飾品牌的競爭不是短時對抗賽，而是長期競技賽！競爭的關鍵即是“品牌力”。希望在國內不再看到為了產品“抄襲”而糾纏不清，而是一個個獨立創新有個性的中國服飾品牌屹立在全球的市場上！