近年來，美國政府單方面的貿(mào)易決策在國際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域掀起驚濤駭浪，其對進口商品全面且大幅提高關(guān)稅之舉，猶如巨石投入平靜湖面，給基于多邊（世貿(mào)組織）、區(qū)域以及雙邊（自由貿(mào)易協(xié)定）貿(mào)易協(xié)定精心構(gòu)建起來的全球貿(mào)易體系帶來沉重一擊。

在紡織服裝這一細分領(lǐng)域，影響尤為顯著。國際紡織制造商聯(lián)合會（ITMF）主席 K. V. Srinivasan 著重指出：“這般大幅的關(guān)稅上調(diào)，無疑將給美國紡織品進口，特別是服裝進口業(yè)務(wù)造成巨大沖擊。” 當(dāng)下，美國市場呈現(xiàn)高度依賴進口服裝的格局，驚人的約 95% 服裝源自境外，中國、越南、印度、孟加拉國以及印度尼西亞等國成為主要供貨方，各自占比從 5.5% 至 30% 不等。此前，這些國家出口至美國的服裝面臨 11% - 12% 的關(guān)稅稅率，尚可維持一定利潤空間與貿(mào)易規(guī)模，然而如今稅率陡然躍升至 38% - 65%，利潤瞬間被大幅壓縮，貿(mào)易形勢急轉(zhuǎn)直下。

面對如此困境，美國服裝進口商急于尋找關(guān)稅避風(fēng)港，試圖從稅率較低的國家開辟替代采購源。但現(xiàn)實是殘酷的，諸多看似可行的替代選項背后，是高昂的生產(chǎn)成本，如同隱藏在暗處的荊棘，阻礙著前行之路。而且這些國家往往在產(chǎn)品種類豐富度上難以滿足需求，生產(chǎn)能力亦存在短板，無法無縫對接美國龐大而多元的市場需求。

將服裝制造業(yè)遷回美國本土，這一設(shè)想同樣布滿荊棘。首當(dāng)其沖的便是美國勞動力成本居高不下，相較于其他國家優(yōu)勢全無，高昂的人力開支如同沉重的枷鎖，讓企業(yè)望而卻步。再者，即便決定回遷，服裝生產(chǎn)不可或缺的大量紡織品仍依賴進口，而如今進口成本因關(guān)稅飆升，雪上加霜。更為棘手的是，美國服裝行業(yè)還深陷熟練工人短缺的泥沼，缺乏足夠人力支撐產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)。

無論是依賴進口卻遭遇關(guān)稅壁壘，還是嘗試回遷面臨成本與人力難題，最終都指向同一個結(jié)果：服裝價格水漲船高。這一價格傳導(dǎo)效應(yīng)，如同多米諾骨牌，將進一步推動美國國內(nèi)通貨膨脹上揚，給經(jīng)濟穩(wěn)定帶來諸多不確定性。

國際紡聯(lián)主席 K. V. Srinivasan 再次發(fā)聲呼吁：“美國政府一意孤行的貿(mào)易政策，恰似攪亂平靜湖面的狂風(fēng)，打亂紡織品與服裝供應(yīng)鏈的既定節(jié)奏，徒增無數(shù)不確定性，還讓物價持續(xù)攀升。相較之下，各國政府摒棄單邊主義，回歸談判桌，通過合作協(xié)商來制定政策，才是對全球紡織品與服裝行業(yè)穩(wěn)健發(fā)展的最優(yōu)解。” 國際社會期盼美國政府能審時度勢，重回合作共贏正軌，攜手維護全球貿(mào)易生態(tài)繁榮穩(wěn)定。